Discussie over vuurwerkverbod? Het kan nog veel gekker!

28 dec 2021, 11:41 • Algemeen

Pxfuel

Om even het afgekondigde vuurwerkverbod een beetje te relativeren gaan we vandaag zo'n 5,5 eeuw terug in de tijd, naar het jaar 1472, toen door de Gemeente Amsterdam het 'verbod op het gooien van sneeuwballen' werd ingevoerd. Typisch gevalletje van 'gek, gekker, té gek'. Alleen, geloof me of niet, het kan zelfs nóg gekker.

(tekst: Wim Meijer)

Wat maken we ons druk over nu al voor het tweede achtereenvolgende jaar een compleet verbod op het afsteken van vuurwerk! Zijn het niet de vuurpijlen, voetzoekers en cobra's die exploderen, dan zijn het nu de social media die hele en verdoemenis uitspreken over de bewindslieden die verantwoordelijk worden geacht voor die feestverziekende besluit.

Tegen al die boze vuurwerkliefhebbers zou ik willen zeggen: wees maar blij dat je geen 5,5 eeuw eerder leefde. Toen was de overheid een stuk slagvaardiger als het aankwam op verboden. Toen verbood men zelfs het gooien van sneeuwballen! Om precies te zijn 549 jaar geleden, in het jaar 1472, werd door de Gemeente Amsterdam het ‘verbod op het gooien van sneeuwballen’ ingevoerd. Jawel… een sneeuwballenverbod, omdat zo’n bal, langdurig samengekneed, soms een pijnlijk projectiel kan worden. De letterlijke tekst van het afgekondigde verbod luidde:

“Neymant en moet met sneecluyten werpen nocht maecht noch wijf noch manspersoon”.

groups of children are playing in the snow and throwing snow wellcome v0039334

(foto: Wikipedia)

Oké, ook een sneeuwbal kan oogleed veroorzaken. Maar een sneeuwbal lijkt me toch van een iets andere orde dan de hedendaagse kanonslagen, duizendknallers en Cobra's. Voor zover we dan mogen discussiëren over het al dan niet verbieden van consumentenvuurwerk, ik denk dat we het toch wel allemaal met elkaar eens zijn dat het gooien van sneeuwballen niet aan banden gelegd behoeft te worden.

Wie nu denkt dat dit 'verbod op sneeuwballen gooien' het ultieme voorbeeld is van een achterhaalde en zinloze wetgeving kan ik bij meteen uit de droom helpen, want tot op de dag van vandaag blijken de internationale wetgevers wonderlijk creatief. Hieronder een uitstapje in de internationale juridische wereld, met een opsomming van wetten, veelal uit een ver verleden, maar formeel gesproken nog altijd geldig!

Kijk, geniet, huiver en verbaas je. Zo wordt 't, met juridisch vuurwerk, toch nog leuk op Oudejaarsavond.

Bijzondere Britse wetten:

Het is illegaal te overlijden in de Houses of Parliament.
Het is verraad om een postzegel met de beeltenis van de Britse koningin ondersteboven te plakken.
Het hoofd van elke dode walvis dat wordt gevonden op de Britse kust wordt automatisch eigendom van de koning, de staart gaat naar de koningin.
Binnen de muren van York is het toegestaan om een Schot te vermoorden, mits de Schot een pijl en boog bij zich heeft.
Het is niet toegestaan de Houses of Parliament te betreden in harnas.
Honden mogen niet na 18.00 uur blaffen.
[caption id="attachment_51678" align="alignnone" width="600"]
Een vrouw mag in een openbaar vervoermiddel geen chocolade eten.
Alle mannen vanaf 14 jaar moeten minimaal 2 uur per dag met pijl en boogschieten oefenen.
Een Brits marineschip dat de haven van Londen binnenvaart moet aan de baas van de Tower of London een vat rum geven.
Het is sinds 1313 verboden om op eerste kerstdag pasteitjes te eten.

Buitenbeentjes Amerikaanse wetgeving

In Florida is het verboden om nijlpaarden op het dak zetten.
In Georgia is het verboden een naakte etalagepop aan te kleden als de winkelruit niet bedekt is.
In Alabama is het verboden om op zondag domino te spelen.
In Californië is het verboden vanuit een auto op wilde dieren te schieten. Behalve op walvissen.
In Waterville (Maine) is het verboden om in het openbaar je neus te snuiten.
In Maine is het verboden om in volle vlucht uit een vliegtuig te stappen.
In Michigan mag een vrouw haar haar niet knippen zonder de toestemming van haar man.
In Alabama mag een man zijn vrouw niet slaan met een stok die dikker is dan de diameter van zijn duim.
In California is het verboden een muizenval te zetten zonder jachtvergunning.
[caption id="attachment_51679" align="alignnone" width="2000"]
In Guernee (Illinois) is het voor vrouwen die meer dan honderd kilo wegen verboden paard te rijden in korte broek

En nog een paar vreemde wetjes

Het is in Frankrijk verboden je varken Napoleon te noemen.
Ook in Frankrijk is het verboden om elkaar ‘illegaal’ te kussen in de trein.
In Singapore is orale seks illegaal, tenzij in de vorm van voorspel.
In Zwitserland is het verboden om op zondag je auto te wassen en is het voor mannen verboden om na 22.00 uur staand te plassen.
In Thailand is het verboden om je huis te verlaten als je geen ondergoed draagt.
In Italië is het verboden voor zwaarlijvige mensen om synthetische kleding te dragen

Antimisdaadwet
Ik vrees dat ik nog wel een uurtje door zou kunnen gaan om alle onzin weer te geven die er zo door de eeuwen heen in de internationale wetboeken is opgenomen. Wat dat betreft hebben de wetgevers gezorgd voor voldoende vuurwerk voor politieke oppositie. Nog één wetje wil ik jullie niet onthouden en dan stop ik er echt mee. Dè ultieme oplossing voor iedere vorm van criminaliteit:

In Texas werd drie jaar geleden nog een antimisdaadwet van kracht. Deze stelt dat de misdadiger zijn slachtoffer 24 uur van tevoren dient te waarschuwen, mondeling of schriftelijk, en dat de misdaad daarbij duidelijk omschreven dient te worden.

Vooruit… nog één leuke dan, als afsluiter: