Auto en telefoon centraal in rechtszaak jongerengeweld Beverwijk

Het geweld dat Beverwijk begin september in zijn greep hield, staat bij veel mensen nog scherp op het netvlies. Rivaliserende groepen jongeren uit Heemskerk en Haarlem zochten elkaar op straat op, met ernstige gevolgen. Tijdens de eerste rechtszitting maandag, draaide het vooral om één vraag: was verdachte Faris W. betrokken bij dit geweld en moet hij langer vast blijven zitten?

(bron: IJmond360)

Alleen Faris W. staat maandag terecht tijdens de eerste pro forma. Hij wordt door parketpolitie de rechtszaal binnengeleid. De zaal is gevuld met journalisten. De verdachte oogt rustig terwijl het Openbaar Ministerie de zaak opent en de gebeurtenissen schetst. Al snel wordt duidelijk waar het in deze zitting om draait: de rol van Faris W bij de ontvoering en mishandeling van een jonge man uit Heemskerk.

Wat is er gebeurd?

Volgens het Openbaar Ministerie begint het geweld op 6 september, wanneer een jongen uit Haarlem zwaar wordt mishandeld door een groep jongeren uit Heemskerk. Twee dagen later volgt de vergelding. Op 8 september vertrekken twee auto’s vanuit Haarlem, in de buurt van het CBR, richting Heemskerk. Daar wordt een jongen ontvoerd en onder bedreiging van een vuurwapen gedwongen in een auto te stappen.

De auto’s rijden vervolgens terug richting Haarlem. Onderweg wordt het slachtoffer overgezet in een andere auto. Eenmaal aangekomen in Haarlem wordt hij opnieuw zwaar mishandeld. Zijn jas, telefoon en horloge worden gestolen. Het slachtoffer raakt buiten bewustzijn, terwijl de groep blijft slaan en schoppen, met vuisten, voeten en wapens.

Waar wordt W. van verdacht?

Faris W wordt ervan verdacht bij deze gebeurtenissen aanwezig te zijn geweest. Of hij zelf geweld heeft gebruikt, is volgens de rechter niet doorslaggevend. “Als jouw auto is gebruikt bij de ontvoering en je bent meegegaan, dan ben je strafbaar voor dit delict,” stelt de rechter.

De verdachte ontkent dat hij bij het geweld aanwezig was. Wel erkent hij dat zijn auto is gebruikt en dat zijn telefoon tijdens de rit is meegereden. Volgens zijn advocaat is dat onvoldoende bewijs. “Het is zijn auto, maar er is niet vastgesteld dat hij zelf in de auto zat. Hij kan zijn telefoon simpelweg zijn vergeten.”

Tijdens de zitting vertelt Faris W dat de voorlopige hechtenis hem zwaar valt. Hij zegt te kampen met stress en mentale problemen. “Ik zit vast tussen mensen die ernstige dingen hebben gedaan. Dat heeft veel impact op mij. Ik word daar echt door belast.”

De rechtbank gaat op 4 mei verder met de behandeling van de zaak.